Comments for 天文理科人~Astroleaks

Comment on 《仪象考成》中的恒星识别 by Han

Han — Tue, 15 May 2012 22:19:10 +0000

终于更新了啊。。。。。。。。。。。。。。。。。

Liuly — Tue, 15 May 2012 21:10:05 +0000

楼上说的对，30秒曝光，无论如何不可能再lucky了，因为光学波段的典型相干时间是5ms左右，这个论文作者之所以能积分30ms，已经是在红外波段观测的了，不然也达不到效果

libin — Fri, 11 May 2012 04:51:53 +0000

30秒曝光时间太长了，原文好像是30ms诶，Lucky Imaging 主要是克服大气湍流，所以一般曝光时间都在毫秒量级吧。

fangxia — Tue, 01 May 2012 13:09:33 +0000

哦，明白，Thanks.@pschiang:

从失眠说起 | shuiruge's blog 水如歌的博客 — Mon, 30 Apr 2012 11:36:23 +0000

[...] 前两天看一篇讲修改引力理论的简介的文章，里面提到螺旋星系的旋转曲线，外围恒星的运动速度与距星系中心距离无关。于是要修改引力？ [...]

pschiang — Sun, 29 Apr 2012 09:39:23 +0000

@fangxia: 光譜的 dither沿著狹縫的長邊移動就不會跑出狹縫囉

小龙哈勃 — Sat, 28 Apr 2012 22:02:57 +0000

lucky imaging！！太暴力了，不过的确很好玩的说！长见识了……

时见疏星 — Sat, 28 Apr 2012 16:09:02 +0000

请问有没有人算过彗星轨道，或者预测过流星雨？是彗星轨道的精确计算，要非常精确的。最好是算过具体的彗星的轨道。

时见疏星 — Sat, 28 Apr 2012 08:15:44 +0000

@lA.Z: 对的，不过就比f(R)复杂多了，我不是很了解。

时见疏星 — Sat, 28 Apr 2012 08:13:06 +0000

@chentao: 哎，不好不好。