Category: 经验之谈

  • Funding Structure of Astronomy

    虽然大家都是做天文的，但是也不能不食人间烟火，吃饭还是要吃的= =。什么机构为天文学提供钱，提供多少，怎么要到这些钱，这些对我们的生活和工作都很重要。我们系（新墨西哥州立大学天文系）上个星期四做了一个20分钟的座谈会，讨论的主题就是“funding structure of astronomy”。原来的视频有3.7G，但是这个网站一次性只接受64m的东西，无奈我只能转换成了mp4格式，画质有点差，大家包涵包涵吧~ 主讲是reta beebe，是nmsu的行星天文学家，参加过很多行星探索的项目，比如卡西尼，旅行者等等。她的研究方向是气态行星的大气。维基上有她的介绍：http://en.wikipedia.org/wiki/Reta_Beebe。 内容分两部分，前面说的是nsf和nasa的一些区别，包括我们该怎么申请。后半部分主要是在讲科研机构和政府的一些关系，因为reta beebe本身是在nasa工作的，所以她举了很多nasa的例子。至少我觉得内容是很精彩的，所以发上来给大家分享一下。 下面是优酷链接: funding structure of astronomy

  • 相关信息, 经验之谈

    如何优雅地展示三维数据？

    最近在astrobetter上有一篇文章：python3d-visualization-a-new-book-available-for-students-and-scientists，作者利用Blender做3维数据的可视化，优雅地展示了Blender的绚丽的效果。实际上，对3维观测数据的可视化在一些天文常用软件中就能实现，比如Starlink中的Gaia3D，SAO DS9 v7之后的版本，yt（Adam Ginsburg的例子），等等。

  • 经验之谈

    合并射电干涉仪和单镜数据是一种怎样的体验？

    众所周知，射电干涉仪存在所谓的“short spacing”问题，也就是对大于某个空间尺度的结构不敏感。这在蒋雪健同学的这篇文章中有详细解释。解决这个问题的一个办法，是用单天线射电望远镜（以下简称单镜）观测同一个源，并且最好单镜的口径略大于干涉仪中天线的最小基线长度，这样就可以利用单镜的数据补足干涉仪在低空间频率也就是大尺度上缺失的信息，参见这个知乎回答中的图示。

  • LaTeX中的格式问题

    最近修改文章时不小心看到了AAS的投稿格式要求和著名的《The Not So Short Introduction to 》，再检查自己的文章时发现满篇错误惨不忍睹。因此我整理了几个我常犯的错误，权当抛砖引玉，请大家指正。 以下内容参考了AAS的投稿要求和The Not So Short Introduction to ，例子都是基于emulateapj模板，遵守AAS的投稿要求。 来自TNSSIL: 1. 断行：分子式（CHOH），引用（Equation 1, Figure 1, Table 1），数字和单位（1 pc, 1 M），缩写名（MIRIAD, NAOC, VLA），完整的人名（A. Einstein，Prof. Dr. Li）等等最好写在一行内，可以把它们放在\mbox{}内，或者把空格写成～，防止断行。例如Equation~1。… Continue reading "LaTeX中的格式问题"

  • 经验之谈

    10年之后我们怎么写文章

    首先声明这篇文章不是软广告...但是确实是标题党。全文基于Authorea的几位开发者在CfA的报告，以及seamless astronomy网站上的内容。主要目的是介绍Authorea，一种也许会对大家有用的合作创作文章的方式，以及与它相关的在线编程、做图、文献管理等。有很多同学已经在用使git进行文章的版本控制和与合作者之间的交流，Authorea可以作为一个备用方案。对于还没有使用git的同学，Authorea也许是一个门槛更低、更贴近天文科研的选择。